为什么我说基金定投和长期持有的最好选择是沪深300?(上)-基金定投什么类型好

上一期说了朱少醒等明星基金老将的产品本质上是沪深300增强,沪深300一定会创新高,这些基金产品也一定会赚钱出来,有粉丝朋友对“

沪深300一定会创新高

”这个结论有质疑,我再帮大家捋一捋,顺便一起回答相关的几个问题:

1、沪深300指数为什么一定会创新高?

2、这两年明显的中证500、中证1000强于沪深300,还有坚持定投的价值么?

3、中证500指数一直低估?即使去年涨了那么多?

4、风险溢价模型对中证500指数和中证1000指数有没有意义?

首先,确认一个问题:

你相信我们的国运么?

有句俗话:“你赚不到你认知之外的钱。”投资,就是你的认知变现的过程。我们回到最基础、最朴素、最简单、最底层的认知逻辑:你相信我们的国运么?你相信我们的祖国会越来越富强么?

如果你的答案是否定的,那后面就没有探讨必要了。又是全球外围环境不好,又是疫情,又是经济不景气,又是房地产,对于这方面大的判断我们不辩论,你觉得对就对,就送大家两句话,第一句“年年难过年年过,年年过得好不错”,第二句,“悲观者往往正确,乐观者才能赢得未来”。

如果你的答案是肯定的,我们继续往下说。

“国运”这个词有些虚无,但是“富强”是可以衡量的,一个国家的“强”可以用

GDP总量

来衡量,一个国家的“富”可以用

人均GDP

来衡量。

来看一下20年以来,上证50、沪深300、中证500的市值变化与GDP总量、人均GDP、M2总量的变化对比。

别的都不用多说了,最能反应GDP总量变化的是上证50,最能反应人均GDP和M2变化的是沪深300.

有没有“强”而不“富”的国家?以前的苏联。有没有“富”而不“强”的国家?西欧那么一大堆小国家。但是,我们的伟大愿景是“国家富强,民族复兴,人民幸福”,所以,我们选择相信沪深300有问题么?

就这么简单。

只要我们的GDP还在持续增长,只要我们的货币总量还在增加,相信沪深300会长期震荡上行有问题么?

我们不管是长期持有也好,还是基金定投也好,选择的标的都是要长期往上走的,选择沪深300有问题么?

同样,选择相关的沪深300增强,还有刚说过的那些基金老将变相的沪深300增强,有问题么?

但是,这里插一句,指数增强比指数本身多一块超额收益,这是他好的地方,但是,指数增强产品在市场普跌的时候,跌的比指数本身要快,跌幅也要大,也就是说他积攒的超额收益部分在市场普跌的时候会缩减,所以,如果你正好是在市场下跌前买入的指数增强,包括这些明星基金老将的产品,跌的时候会有个感觉,怎么跌这么多?这是指数增强不好的地方。背后的逻辑在于他们本身持有人数量较多,市场下跌的时候卖出的人也多,这个卖出本身就会加速产品的下跌。

那么,为什么这两年沪深300一直跌,反而中证500、中证1000表现比较强,还有坚持定投的价值么?

我们下一期继续说。

欧大师隔音降噪门窗定制

欧大师隔音门窗订制

欧大师