本文是晨星系列的最后一篇，普通债券基金就不讨论了，个人觉得风险收益比比较低，获奖的招商安心5年年化收益也只有7.66%，个人觉得讨论价值不高。本篇主要就分析下面三只晨星提名的激进债券型基金，其中一只是个人比较喜欢的鸡。
大摩多元收益债券
作为一只获奖的基金，个人觉得可验证的业绩相对而言稍微低了一点，成立于2012年，目前只有4年的完整业绩，但是难得的是4年的业绩和排名都很优秀，并且这个业绩是同一位基金经理取得的，业绩和持续性都兼备。
工银瑞信双利
从业绩来看，6年的表现都还可以，全部跑赢同类平均，绝对收益能力较好，而且现任的欧阳凯从基金成立一直都参与基金的管理。
易方达稳健收益
这只基金2005年就成立，但是之前已经换过多任基金经理，我们主要看现任基金经理任职5年期间取得的业绩。5年间除了2-13年，其余4年绝对收益能力，大幅跑赢同类平均。
三只提名基金的对比
单看年度涨跌幅，三只基金的表现都相近，而且管理人都比较稳定，那我们就再看看晨星的数据一教高下，这里顺便加上纯债的获奖基金，招商安心债券一起对比看看。
从业绩来看，3年内的业绩易方达稳健完胜，在有业绩的5年年化收益中，易方达稳健也是更胜一筹。
在风险方面，风险最低的当然是纯债的招商安心但是它是纯债基金，类型不一样。另外三只同类的基金，工银瑞信标准差最低，其次是大摩多元，最后是易方达稳健。
但是从风险收益比来看，无论是3年还是5年都是易方达稳健领先。我个人也更喜欢易方达稳健，在个人的保守和稳健组合当中也多次推荐易方达稳健。
因为债券基金本来波动性就不大，如果仅仅是追求稳健，而不是追求风险收益比，个人觉得还不如买纯债。
结论
晨星选大摩个人觉得更多是出于稳健的角度考虑，但个人觉得从实际投资的角度来看，个人觉得易方达稳健更出色。以上就是我个人的观点，供你参考。
.jpg "江苏霞客环保色纺股份有限公司(霞客环保陈建忠妻子)")
