大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下企业购买信托的问题,以及和企业购买信托产品的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
信托公司主动管理产品风险大吗?信托会出现血本无归的情况吗现金管理类信托产品安全吗?信托产品在三方买和直销产品有什么区别吗?信托公司主动管理产品风险大吗?主动管理信托也是存在一定风险,在风险纰漏内容上纰漏的风险都有可能发生,看概率大小,一般发生的概率比较小。还有一些关于尽职尽责的问题,只要做到尽职尽责,问题不大,当然也有可能发生问题,看后续风险控制措施。如果有足额的抵押质押物和强担保的话,也是没什么大问题的。
1.主动管理型信托产品,优势明显
资管新规出台后,信托公司开始向主动管理型产品转型,因为主动管理型信托产品融资主体就是信托公司,更能体现信托公司的资产管理能力,项目的优劣直接考验信托公司市场竞争力,更影响信托公司的口碑。因此,主动管理型受重视程度更高。信托法规定,信托公司因主动管理不善导致信托亏损,信托公司要负全责,因此主动管理类产品信托经理都是公司权威人士担任投资顾问。
2.信托牌照稀缺。
3.组合投资分散风险
信托通过债权、股权、收益权、债权加股权等组合投资方式,将信托资金投向民生工程、能源、文化产业等优质行业的优质企业及项目,通过组合投资的方式,大大降低了单一项目的风险。另外,所有债权和股权项目都会经过信托严格的风控流程,对债权类项目要求有足额抵质押物,确保还款来源充足,股权类项目则要求实际控制人出具业绩承诺及回购承诺。
4.一般次级提供流动性支持
产品采用结构化的方式,客户认购优先级份额,由指定机构作为次级受益人,在信托产品存续期内,次级受益人应随时按照信托公司的要求追加自有资金为本信托提供流动性支持。
信托会出现血本无归的情况吗1.是的,信托会有出现血本无归的情况。
2.出现血本无归的原因主要是投资方案风险大、不当投资或信托公司运营风险等。
3.所谓投资方案风险大是指信托公司制定的投资方案存在大量风险,导致投资失败,如投资金额过大、风险评估不足、市场变化等。
4.不当投资是指信托公司将投资资金用于不当用途,或投资人与其约定的投资范围不符或没有明确范围。
5.信托公司运营风险是指信托公司在运营过程中出现的各种人为和自然风险。
6.当出现血本无归的情况时,投资人可以通过法律途径进行维权和索赔。
7.维权具体步骤包括收集相关证据、聘请专业律师、向信托公司提出诉讼或仲裁等。索赔则需要根据血本无归的具体情况进行细化操作。
8.投资人在选择信托公司时,要注意信托公司的信誉度、业务规模、风险控制、利润收益等等,尽量选择知名、专业的信托公司进行投资。
现金管理类信托产品安全吗?现在国家在去杠杆,刘鹤前段时间说的是效果很明显,但是根据数据显示非金部门的金融杠杆率依旧居高不下,经济形势不好,国家又不想大放水,那么只能用宽松的财政政策来刺激,减税,扩大支出来增加整个社会的需求。国家坚决住房不炒,限制了资金通过信托流入房地产规模,那么钱到哪里去?信托未来也会顺应国家的政策和发展方针做更多的基建项目。
作为投资人,考虑的重点不应该是不是未来由于大的金融性风险导致自己亏损,这是国家政策会去掌控的,而是应该做好小我,选择优质的资产,让自己的资产不被无形的手偷偷分配掉。
值得一提的,现在信托公司也有了30万起步的产品,相对于市面其他的私募、资管产品,信托作为持牌金融机构有着强劲的风控团队,往往信托产品都是以实物抵押为主,多重担保和控股为辅,一般有三重以上的风险控制,如:土地抵押、第三方担保、法人无限连带担保,因此信托的安全性不是一般产品可以比拟的。为什么之前100万起的信托现在降到了30万的起点呢?
银行10万起的私人银行理财产品,4%的收益,有心人可以发现其产品说明书上写明了投资范围里有信托计划。如果您有10万资金理财,您可以选择在银行购买信托,如果您有30万资金理财,那么您可以在信托公司直接购买。30万起的,8%收益的信托产品在未来有一天,会一步一步从高净值客户的专属,转变为大家都能接受的理财。
我想在有足够经济实际的情况下,我们考虑的不是应该买不买信托,而是应该买谁家
信托产品在三方买和直销产品有什么区别吗?感谢邀请,我是信托者,专注信托。
这是个很好的问题!!
首先必须明确:在国内,能发行信托项目的有且仅有信托机构——在营业68家。
而认购渠道有不止一条渠道:
银行、券商等金融机构代销渠道;
信托机构直销;
合规的三方财富机构
即使像银行代销信托项目,也不参与项目的具体管理,管理方只有信托机构,不过早期的通道业务算个例外,信托只是起到一个通道作用,真正管理方另有其人,现在资管新规颁布,通道业务受到限制,规模大减。
综上所述,一个项目从创意到最终成形为信托产品,这一整套程序都是在信托机构完成,而且必须符合准入标准,否则不可能成为信托。就这一点而已,题主的问题只是在销售渠道上的不同,就管理和发行上,主动权和决定权皆在信托机构,并无过多区别。
另一方面,截至目前,信托也是以非标业务为主,对于信托机构,真正的收益还是来自于“利差”。故扩大规模是利润增长的主要方式,故而在发行项目前端的资产筛选环节,有项目经理主动出击寻找项目的,从立项、过会到最终成型倒是一路跟踪,手把手拉扯出来的,此类项目不在少数,优点在于;项目经济对项目全程把握,更为知根知底,在投中、投后管理上更有优势,而另一方面,也有融资方主动找信托合作,要求借助该平台发行项目进行融资,此类项目更多是按信托机构具体要求、风控程序来达到过会和立项标准,而且一旦项目可以成型,多半也会拿下项目的销售渠道。所以在此处,还是有所差别的。
众所周知,信托资管规模占比最大的两大类型是政信项目和房地产信托,该2大类融资方或为城投平台,或为房企公司,能过信托风控的交易对手实力也不会过低,一般可圈可点,更为重要的信托机构分风控设计,并非一道而是几道甚至几十道程序为项目质量把关。所以,笔者认为不必过多纠结项目来源是项目经理主动出击还是被动上门。关注点应该在交易对手综合实力和信托机构的风控能力。
以上就是我的分享,一点愚见,感谢阅读,如有帮助,帮忙点赞、转发,让更多需要得人看到,再次感谢!!!
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!