大家好,今天给各位分享债款基金风险的一些知识,其中也会对债款基金的风险进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
如何挑选购买债券型基金?债券型基金有哪些风险?一年中的什么时机买入最合适?
这里主要涉及到三个问题,我根据递进关系进行重新组合了一下,先看债券型基金有哪些风险,然后看怎么挑选债券型基金,最后看什么时机买入最合适。
债券型基金的风险——可以很大债券基金根据不同的类别具有不同的风险特征,我们可以根据资产投向和管理方式不同进行分类,最普遍的分类就是资产的投向不同分为纯债债基、一级债基和二级债基,因为这种方式的分类是和风险挂钩的,也便于普通投资者进行风险识别。
纯债债基和一级、二级债基最大的区别就是是否可以将基金资产投资于股票市场。纯债债基是所有的资产都只能投向于债券市场的基金,而一级债基是有20%的资产可以进行新股申购的,二级债基是有20%的资产可以投资于股票市场的。
比如纯债基金的投资范围一般限定于低风险的债券市场,禁止投资于股票一级或二级市场,以及可转债。
也就是说理论上,三类债券基金的风险排序是,纯债基金<一级债基<二级债基。毕竟一级债基和二级债基是有20%的资产可以投资于股票市场的。而股票市场的波动是大幅债券市场的,因此就一般而言一级和二级债基的风险是高于纯债基金的。
那为什么我说债券基金的风险可以很大呢?不是80%的基金资产都投向了债券市场吗?在以往的债券市场中,债券基金的风险确实比较少,但是在经历了2018年的债市暴雷以后,即使是纯债基金也不一定安全。
根据统计数据显示,2016年中国债券违约数量和金额分别为56只和393亿;2017年中国债券违约数量和金额分别为35只和337亿;到了2018年,这两个数字分别变为了120只和1177亿,这个数字是去年的2.5倍以上。这1176亿中,民营企业的占比超过了90%,也就是说主要还是信用债的违约。
这使得2018年债券基金频频出现踩雷的现象,其中中融融丰纯债基金更是因为重仓踩雷“14富贵鸟”,使得该基金的净值缩水41%了,并于2018年12月底清盘了,一度颠覆了市场对于纯债基金的认识。
包括进入2019年也已经有2家基金公司的产品踩雷“16信威01”债券,这一市场因素引起的风险变化直接影响大了我们对于债券基金的选择。
债券基金的选择——规模先行我们看一看这些踩雷的纯债基金,都有一个特点,就是规模都很小,而债券基金没有一定的规模,流动性的管理是难度很高的。比如今年踩雷“16信威01”债券的信达澳银纯债债券、东吴鼎利债券、东吴优信稳健债券、东吴鼎元的规模都小于1个亿。
这么小的规模,基金经理一般都会选择重仓一两只债基,比如这里面规模最大的东吴鼎利债券的基金规模截止至3月底是7500万,而踩雷的“16信威01”债券占净值的比例接近40%,这使得当出现踩雷的时候,基金将面临着巨大的风险。
包括去年踩雷清盘的中融融丰纯债,同样是重仓了踩雷债券“14富贵鸟”,该债券的资产占净值的比例高达47.2%,而这只基金的规模最高也不超过1个亿。
因此,无论我们选择哪一类债券基金,我们首先应该关注的是这只债券基金的规模,一般规模上10亿以上的债券基金一般来说都是有一定群众基础的,其次债券基金的成立时间最好不要短于3年,否则就太年轻了。
比如我们可以根据基金的规模、类型及评级对债券基金进行筛选,然后从中选择出合适自己风险偏好的债券基金。激进型的投资者可以选择激进型的债券基金,通常是二级债基;而风险偏好相对较低的投资者可以选择纯债或者一级债基。具体每只债基也会有不同的风格偏好,我们可以通过波动率和夏普比率进行进一步的分析。
我们分别在三种债券基金中选择三个案例进行对比分析,分别是博时信用债纯债债券、招商产业债券和诺安双利债券,三只基金的规模分别为14.98亿、23.47亿和14.38亿,三只基金均是成立于2012,分别对应的是纯债债基、一级债基和二级债基。
从3年和5年的长期年化收益上看,债券基金的收益率是和风险特征相符的,纯债债基最低,其次是一级债基,二级债基收益最高。其中博时信用债5年的年化收益率是6.65%,招商产业债5年的年化收益率是9.06%,诺安双利债券5年的5年化收益率则去到了12.38%。
而从三只基金的风险上看,二级债基的风险系数和标准差是明显高于纯债和一级债基的,无论是标准差还是晨星风险系数,诺安双利几乎是前两者的2倍左右,这也是通过高风险的权益资产获取的收益和风险给基金带来的影响,特别是短期看,二级债基是可能面临权益市场波动对于净值的侵蚀的。比如诺安双利债券在近3个月的收益率是-3.31%,而另外两只基金无论是近1周还是近3年的收益率都是正的。
从中长期来看,纯债债基的收益并不高,但是稳健,但换句话说收益会走得会很慢,很多投资者都受不了;一级和二级债基中长期收益数据会更好看,但是短期可能会出现亏损,特别是市场不好的时候,这就是很多投资者说债基一买进去就亏损的原因。
债券基金如何判断买入时机——看市场利率的脸色至于题主问到的一年中什么时候适合买入,这个问题其实没办法回答,因为债券基金的买入时机和时间没有什么关系,因此也不会用什么时点作为判断买入的依据。
而债券投资其实是非常复杂的,只是一般投资者参与债券市场都是通过债券基金,所以对债券的了解相对比较少。债券投资涉及债券价格、债券收益率以及银行利率等复杂的相关关系,需要对宏观经济有深入的研究才可以掌握,但是作为普通投资者,我们可以通过利率走势来判断债券市场的投资机会。
一般来说,银行的基准利率和债券价格是呈反比关系的。基准利率上涨,债券价格就会下跌,因为银行基准利率的上升,会使得债券的票面利率吸引力降低,存银行的利率反而更高,那投资者就会卖出债券,从而使得其价格下跌。
回顾近几年出现的两次债券牛市,我们都可以看到是在国债利率下行的背景下出现的,包括2014年到2016年底这一波债券牛市和2018年的债券牛市。
根据WIND数据显示,2014年债券基金平均收益率高达18.98%,2015年债券基金平均收益率超过14%,2018年债券基金平均收益率为4.16%,虽然2018年看起来收益率不高,但要知道股票基金可是亏损超过20%。
展望2019年,GDP增速将继续保持稳步下行,预计2019年中国的货币政策仍将保持中性偏松,并辅以积极的财政政策进行托底,这有望使得债券牛市得以延续。
但投资者从整体来看,应该将债券基金作为一个资产配置的工具与权益类资产进行搭配。从宏观的角度看,现阶段的权益类市场的投资价值更高,稳健的投资者可以通过同时配置股票基金和债券基金进行组合,降低风险的同时,提高收益。
以上就是个人对于债券基金这三个问题的看法,希望对你有所启发。
债券基金和信托哪个更安全?
溯源认为:信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产,底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言,债券基金比信托安全的多。
其主要原因在于:
1、流动性区别
债券基金分为纯债基金和混合型债券基金,就纯债基看,其投资对象为国债,高等级信用债以及一些票据类业务,属于固收产品,而混合型债基则会少量投资权益类资产,例如股票,这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期,最短都是两三年,期间不能赎回也不能交易,不确定性更高。
2、风险度不同
信托基本是一个项目设立一个信托,投资对象比较集中,例如,都江堰工投市政一号债务融资计划,其投向就全部集中在都江堰市政基础设施,风险集中度高。而债券基金则是分散投资,会投资于国债,企业债,可转债等等,即使其中一种债券违约,对整体影响不大。
3、信批不一样
信托的信息披露并不规范、透明,其披露的尺度,内容有信托公司自己把控,通常只有信托投资者主动询问,信托公司才会告知较为详细的信息,而债基属于公开时差借贷,有强制信息披露义务,且又相关法律规范,一旦信用债违约,大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来,违约成本高。
4、信托违约率较高
截止2016年底,信托业不良资产率为0.6%,同期债券不良率仅仅0.1%,债基中即使个别债券违约,历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%,而信托可就没有这么幸运。
总之:从信批、流动性、违约率、风险是否分散这四个方面看,债券基金更安全一些!
我是溯源归一,极简投资践行者!今年很多债券基金的收益超乎想象,风险大吗?
每当股市不好的年份,债券基金往往都能给于投资者一定惊喜!比如08年、11年、12年以及今年!
下为今年排名靠前的债券基金收益情况:
但也并非所有债券基金都如此表现靓丽。
债券基金主要分为:(超)短债基金、纯债基金、一级债基、二级债基、可转债基金。
其中短债基金与纯债基金为不能直接参与股票投资的品种,而二级债基则最多允许20%的资金投资股市。可转债基金更是除了能部分直接投资股票外,可转债本身即有一定股票属性,波动较大;
而今年表现较好主要为短债基金与纯债基金,相反二级债基则由于持有股票的原因,表现较差,甚至产生较大亏损。
如下图,今年部分表现较差的债券基金,基本均为二级债基与可转债基金亏损同样惨重:
因此,谈到风险,虽然近期部分基金网站都在大力宣传债券基金的稳健。但若选错品种,风险仍然不容忽视。如上图,部分债券基金最大亏损甚至赶上部分股票型基金的跌幅!
假如只想获取债券基金的稳定收益,那至少选择时要分清哪些是纯债基金,哪些是允许投资股市的二级债基,其实也非常简单,只需查看基金简介,看该基金是否允许投资股市,如下图:
如允许有投资股市比例,则明显为二级债基,风险肯定会高于纯债基金!可转债则更好辨认,通常看基金名称即可分辨!
最后,祝投资顺利,麻烦点赞支持一下,感谢!债券型基金主要风险是什么?
债券型基金分纯债、偏债和可转债,其中纯债基金风险最低,偏债和可转债由于部分资产配置股票,风险大于前者,但可以参与一级市场打新,纯债基金风险主要来自市场利率波动风险,市场利率上升,债券收益下降,反之亦然,偏债和可转债除了有利率波动风险,还有来自股市系统性风险,可转债由于部分基金资产可转换成股票,风险较大,偏债和可转债适合定投,收益和风险低于股票、混合型基金。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。