再曝问题！监听、植入木马、疯狂涨价……共享充电宝还有多少坑？
共享充电宝自从被发明以来，就一直争议不断。
此前网上曾曝光了共享充电宝行业存在的许多问题，比如说费用太高、安全性不足等，今天又有新问题被曝光。
共享充电宝可能会实时监听
12月15日，成都商报报道了共享充电宝可能会实时监听用户手机的新闻。
技术人员表示，如果使用能够传输据数的充电线，这种有问题的充电宝就会将恶意程序上传至手机。即便手机与充电宝断开连接，不法分子依旧能操控用户手机，甚至实现实时监听。该技术人员还介绍到，共享充电宝窃取隐私的秘密在于里面的几块电池，不法分子只需要换上一块芯片，就能将各种恶意程序植入用户手机。
不久前曾被曝向手机植入木马
其实，早在本月初，公安部网安局微信公众号已发布通知，提醒警惕身边的共享充电宝陷阱。警方表示，共享充电宝可能被植入木马程序，一旦插入手机，可能就会盗取个人信息。
在一则新闻视频中，测试者将一部安卓手机和一台做过手脚的充电宝连接起来，通过电脑就可以控制这部手机；还可以直接进入支付宝付款二维码的页面，在用户完全不知情的状态下把里面的钱转走。
360网络安全专家解释，不仅共享充电宝，我们日常使用的充电桩设备都可能存在安全隐患。
其中有一部分产品在设计之初就存在非法获取用户数据的硬件，然后被故意投放在市场中让人们使用，导致用户数据遭受损失甚至手机被植入木马。还有一小部分属于黑客的恶意行为，黑客对公共场合的充电宝和充电柜进行改造，内部集成黑客硬件，再趁用户使用的时候实施入侵行为。
这些“携带病毒”的充电宝可能是大家常见的共享充电设备，例如商场里的共享充电宝，也可能是一些来路不明的充电宝，比如商场里可租赁的移动电源、火车站叫卖的充电宝以及扫码免费赠送的充电宝等等。特别是免费赠送的产品，其中存在的安全隐患会更大一些。
恶意的充电宝一般目的性有两个：
另一个是植入木马或者其它恶意程序，一旦用户手机被植入木马或者恶意程序，可以在今后长时间窃取用户手机内的数据、下载恶意程序进行广告推广，甚至利用用户手机进行其它一些恶意行为，这类危害尤为严重，相当于你的手机可以被对方随意控制。
专家提醒：最好该这么做
专家提醒，要尽量避免在公众场合租赁充电宝，若必须使用，要尽量挑选公众场合中正规渠道共享充电宝和大品牌服务商提供的产品，避免使用来路不明、品牌小众的充电宝，尤其是免费赠送的产品；
第二，在购买充电宝的时候也应该选择正规厂家产品，不要为了价格实惠而去选择来路不明的产品。
第三，手机在不需要使用调试功能的时候，最好在“开发者选项”中将“USB调试”功能关闭。
第四，用户在使用共享充电宝以及其它第三方设备的时候，注意看手机的提示，如果手机上出现“是否信任此设备”等类似提示的时候，一定要提高警惕，一旦选择“是”之后，第三方设备便拥有了对手机进行操作的权限，极容易导致用户数据泄露或者被植入木马。
疯涨的租金
最近共享充电宝引起频繁争议，除了安全问题，还有一大议题是涨价问题。不少网友吐槽，充几次电就够买一个充电宝了。
从2019年开始，共享充电宝就从开始的1元/小时涨至2元/小时。而在目前的市场中，一些高流量地区共享充电宝的租金甚至已经涨至最高10元/小时，截至目前这种涨价仍在继续。
而在2017年行业发展初期，街电、来电、怪兽充电等共享充电宝品牌，实施的还是1小时内免费、1元/小时的定价策略，待到用户养成消费习惯后，共享充电宝的租金价格就开始疯涨。从免费到1元、2元渐次递增，并且在一个品牌涨价之后，其他品牌也都纷纷跟进，由此导致整个共享充电宝市场的价格，都开始节节攀升。
据极客公园，一位多年从业者表示，“最早的共享充电宝是用亏损换增长，前 1 小时补贴免租很常见，”现在到了需要拼营收，拼盈利的阶段，涨价也成为必然。
涨价一两元可以接受，涨价10元怎么解释？
极客公园分析，首先，共享充电宝并不是全国统一定价，在比如在景区、商场等人流量较大的地方，价格会更高。
其次，某些价格也并不是完全由平台来决定，商家在其中的话语权越来越重，例如某些高档场所会主动要求提高价格。最开始共享充电宝入驻商家都是免费，当市面上出现多家企业开始竞争后，为了争取市场，企业会出让利润给商家，即缴纳一定金额的“入场费”，只允许该商家放一个品牌的共享充电宝。
所以，成本结构的改变倒逼共享充电宝企业，被迫向用户涨价。
然而在多方面因素的影响下，用户对共享充电宝的使用意愿也开始下滑，这让行业弊端愈加凸显。
背后盈利模式难题待解
我国共享充电宝市场交易规模高速发展，2019年交易规模近79.1亿元
近两年，我国共享充电宝市场交易规模高速发展，2018年我国共享充电宝市场交易规模为32.8亿元，同比增长231%。2019年共享充电宝租赁交易规模近79.1亿元，增速有所放缓。
对共享充电宝企业而言，行业苦于盈利模式单一的问题久矣。艾瑞咨询数据显示，2019年，租赁业务占国内共享充电宝市场整体盈利规模的97.2%。
可见，共享充电宝行业营收模式单一的现象非常明显，这使得充电宝企业缺乏抗风险能力。比如今年疫情期间，餐饮、影院等多领域的场所被迫停止营业，使共享充电宝行业进入非常艰难的境地，各家企业也相继陷入困境。
而在美团重新杀入市场后，各家企业在商户资源之间的竞争也会更加激烈，这使得共享充电宝企业的盈利变得更加艰难。
另外，在租金涨价、安全问题爆发的情况下，行业盈利模式单一的弊端也进一步凸显，行业拓展新的盈利模式已是迫在眉睫。
