天治基金乱局真相四大谜团难解

天治基金乱局真相四大谜团难解 更新时间：2010-7-30 0:01:24 　　对一家小型基金公司而言，上述市场猜疑和指责每一条都直击要害。与此同时，又爆出天治第二大股东中国吉林森林工业集团有限责任公司大幅减持的消息，这使天治基金的现状更显云里雾里，真相何在？ 　　刘珀宏上任之初也曾表露了一番雄心壮志，即用2-3年时间使天治基金的总规模扩大到300亿元以上。

3个月前，当刘珀宏怀揣大展拳脚的梦想空降天治基金担任总经理时，恐怕并未料到天治基金会短时间内频遭密集的公关“危机”：董事长赵玉彪被指“越权”、旗下产品屡碰监管红线、投研队伍建设受质疑、成立多年经营却无明显收效、高层变动频繁等。

对一家小型基金公司而言，上述市场猜疑和指责每一条都直击要害。与此同时，又爆出天治第二大股东中国吉林森林工业集团有限责任公司大幅减持的消息，这使天治基金的现状更显云里雾里，真相何在？

谜团一：董事长“越权”

天治基金近期最受“诟病”的是董事长赵玉彪越权插手投资决策委员会。根据天治基金最新发布的基金更新招募说明书显示，天治基金董事长赵玉彪赫然入列该公司投委会，且排在首位；而新官上任的总经理刘珀宏则“缺席”投委会名单。

根据监管规定，我国基金内部设立的投委会是公司最高投资决策机构，一般由公司总经理、分管投资的副总经理、投资总监、研究总监等相关人员组成。总经理为投委会主任。

天治基金市场部高级经理吴云对时代周报记者解释说，董事长“越权”是外界对天治的误读，“并不存在‘越权’”。“2009年8月天治前总经理祖煜离职后，一直是董事长赵玉彪代行总经理一职，即赵董是以代理总经理而非董事长身份

螺栓检测设备

压力试验机

残余变形测量仪厂家