大家好，关于4万亿政府投资很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于4万亿投资政策的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 安徽gdp年底能破4万亿吗？
2. 未来投资4万亿启动农村基建市场，经济发展有多大的拉动？
3. 央行释放约1.5万亿资金的原因是什么，会不会还有新动作？
4. 都在说美国放水了4万亿美元，这对国际经济有多大影响？

安徽gdp年底能破4万亿吗？

安徽GDP年底是否突破4万亿？首先我们看去年的数据。2019年安徽GDP达到37114亿元，距离4万亿还差2866亿元，这意味着今年安徽名义GDP增速要达到7.8%才能突破4万亿大关。

那么我们再看看今年前三季度安徽GDP情况，总量为27668亿元，名义增量968亿元左右，名义增速为3.6%，这意味着第四季度安徽GDP增量要达到1918亿元才能可以完成全年GDP突破4万亿大关的。容易吗？当然不容易，基本上已经没有可能了。如果像广东、江苏这样的经济大省，一个季度GDP增量达到2000亿元还可以商量，放到安徽基本就不可能了。

尤其是今年情况比较特殊，新冠疫情的到来，不仅是全国，对安徽经济发展也造成一定冲击，前三季度，全国经济增速只有0.7%，而安徽则为2.5%，与往常年份下滑了很多。当然，这只是暂时的，明年还是会回升到正常增长水平，甚至更高，因为今年基数低了。

总之，安徽今年GDP想要突破4万亿大关基本不可能，如果没有这场新冠疫情，那就十拿九稳了。不过，安徽省会合肥还是有希望跻身“万亿俱乐部”的。毕竟其距离万亿不到600亿元，拼一下还是可以的。

未来投资4万亿启动农村基建市场，经济发展有多大的拉动？

作为一个财经工作者，我觉得未来投资4万亿元永远农村基建市场，对经济发展的拉动力是明显的，也是强烈的，会在很多方面发挥重要作用。

从当前看主要会有如下几方面作用：一是对与基建有关的产业将起到较大的推动力。比如钢铁、水泥、玻璃及其他建筑材料都将起到直接作用，有利于化解这些产行的产能地的产能过剩，推动这些产业经济效益的回升，从而为稳定就业、稳定经济增长奠定坚实基础。二是可有效拉动投资，扭转当前投资疲软局面，尤其对改变当前投资不振作用带来有效刺激。而且国家投资四万亿还可带动较大的民间投资，使民营民间也加入到农村基础设施建设投资之中，提高民间投资热情和活力，从而让中国走出投资不振的低谷，为稳投资创造条件。三是可有效改变农村投资落后局面，极大地改变农村面貌，为提高农村居民收入营造有利条件，而且四万亿投资也可带动农村其他相关产业的发展，拓宽农民就业渠道，增加农民收入，这对拉动中国内需、提高有、农民广大居民生活质量将发挥重要作用，为稳就业提供条件。四是有利缩小城乡差距，统筹城乡社会发展，从整体上推动中国社会的进步与协调化、和谐化发展。

央行释放约1.5万亿资金的原因是什么，会不会还有新动作？

央行大幅降准，目的明确，可归结为四点。

一是经济需要。经济下行压力增大，12月制造业PMI跌破荣枯线，为自2016年2月以来的低点，此外，这也是自2016年7月以来首次低于荣枯线。

二是地方债发行需要。2018年12月底，人大审议授权提前下达部分新增地方政府债务限额，地方债的供给加大，给市场流动性带来冲击。

三是春节前夕流动性偏紧。每年春节都是资金面紧张高峰，居民提现需求强烈，2018年初央行在春节前曾经使用临时降准工具（CRA），允许银行可临时使用不超过两个百分点的法定存款准备金，使用期限为30天。

四是帮助实体经济降低融资成本。虽然市场流动性较为充裕，但市场利率仍整体处于较高水平。

降准之后，按照央行的说法，还将开展定向中期借贷便利操作和普惠金融定向降准动态考核，进一步释放资金约5000亿。

随着美国股市下跌，美国经济走弱以及通胀预期走弱，人民币破7的压力减缓，无疑扩大了央行货币投放的空间。

都在说美国放水了4万亿美元，这对国际经济有多大影响？

美联储出于缓解美元流动性短缺的压力，重新开始了资产购买，在9个月的时间内购买超过5000亿美元的短期债券，折合人民币接近4万亿，并不是美元放水了4万亿。而这次债券购买计划确实如美联储所说，不是量化宽松，对国际经济的影响也没有媒体上说的那么大。

一、美联储为何要进行放水？

第一，缩表造成的流动性短缺。

假如你有一个朋友正在办企业，每个月都来管你借100万用于经营，虽然第2个月都会归还，但是你的朋友会渐渐熟悉了把从你这儿借得的100万作为自己日常的流水。如果有一个月，你说从今天开始，我每个月只借给朋友80万用于周转，那么会发生什么呢？

显然朋友公司的现金流会出现比较大的问题，如果他经营仍然良好，可能只是手头紧一点而已，但是如果他的经营本来就面临问题，缺少的这20万现金流可能对这个公司产生非常大的打击。

美国的情况也是如此，长期以来美联储庞大的资产负债表为市场提供了非常低廉的融资成本，是大量公司适应了借贷经营的环境。而从2015年开始，美联储采取的缩表却正在改变这个环境，从量变最终转化为质变，今年造成了银行系统流动性短缺的情况。

第二，注入短期流动性。

9月16日开始美国隔夜回购市场突然出现了非常奇怪的现象，隔夜利率飙升，代表银行和金融系统在市场上借不到钱了。对这种现象，纽约联储即刻开始了回购操作，相当于美联储充当这个向外借钱的人。但是即便如此，市场上还经常出现供不应求的情况，并且到了10月下旬，隔夜利率飙升的情况再次出现了。

为了解决隔夜利率，超出联邦基准利率波动的情况，美联储双管齐下，既开始了回购操作，同时又进行了超额准备金利率的下调，并且重新开始了资产负债表的扩张。既然缩表过快，导致银行持有的现金比较少，那么，重新恢复一部分的负债表扩张，能不能让流动性缺口被补上呢？这是美联储正在考虑的问题。

二、为何放水不是量化宽松？

第一，与量化宽松的区别。

量化宽松是美联储应对经济衰退的极端方法，主要是通过购买长期国债压低长端利率，从而向市场上放出过多的流动性，这种干预方法非常的粗暴，并且触动的门槛很高。目前来讲，经济数据的下滑并没有达到这个激发量化宽松的阀值，并且在利率降低到零之前，美联储也没有理由这么做。

本次的资产购买一方面只是对短期国债也就是小于一年期的国债进行购买，因此对长端利率影响并不大。另一方面这次的资产购买只是针对市场上流动性短缺的情况进行的，也就是说，流动性缺口被补上之后，放水就会停止。但量化宽松不止于此，量化宽松会议在流动性缺口被补上之后，仍然持续的释放流动性，这是两者关键的差别。

第二，释放的流动性并没有那么多。

很多专家和自媒体揪住美联储购债的总额宣传，说美联储释放了超过4万亿的资金，真的是这样吗？并不是。美联储宣布的是每个月600亿美元的购债计划持续到明年二季度，看起来总量确实与宣传相符，但是这个购债计划只是购买短期债券，所以很多流动性会迅速吸收，并不会持续那么久。

本次计划是购买一年期以内的债券，其中重点是3月期国债。就是说600亿购债计划，其中大部分三个月之后，流动性就会被收回。这超过5000亿美元的流动性释放并不会一直持续留在市场之内，累积计算的人，只是为了博眼球而已，或者干脆就是不懂。

三、对世界经济到底有什么样的影响？

第一、短期影响比较小。

正如刚才所说，短期债券购买释放的流动性，并不会对市场产生多大的影响。另外，即使购买的是长期债券，也是恢复缩表之后的购买，流动性仅仅是恢复到今年以前的水准，并不意味着更多的流动性增加，影响自然也很小。

不过如果恢复资产负债表的扩张，能够对美元流动性的问题有所改变的话，那么，对于资产市场来说还是一个好消息，流动性的增加不足以把资产价格推到更高，但是却可以防止资产价格出现2008年次贷危机之后那样的大跌，相当于为市场加了一层保险。

第二，影响会在明年扩大。

像上一点所说，短期之内美联储对于短期债券的购买不会对市场造成多大的影响，因为这些流动性释放并不会太长时间的停留在市场之内。不过这种现象却不会一直延续到债券购买的结束，也就是说现在短期债券的购买早晚会变成长期的流动性停滞在市场之中。

这是因为虽然短期债券的购买是解决一个暂时的问题，不过，随着经济下行趋势的扩大，美联储在降息之后的量化宽松势在必行。在本轮债券购买结束之后，非常可能进行在融资计划操作，就是把到期的债券资金重新，投入市场购买债券，为流动性延期；同时非常可能进行扭转操作，卖短买长，使短期的流动性变成长期流动性注入市场。

因此网络上流行的美国释放4万亿钞票，只是为了博人眼球，这只是购买短期债券的行为，释放的流动性相当有限，并且远不及量化宽松对市场的影响大。不过，短期债券的购买很可能在明年被转为长期流动性释放，从而对市场造成更大的影响。

关于4万亿政府投资，4万亿投资政策的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。