自从2001年中国加入WTO“入世”以来，历经20年发展，中国的发展成果举世瞩目，各国有目共睹。
在中国大发展的大背景，有的国家参考学习，正如非洲国家卢旺达，直接靠“照搬”中国模式起飞，把一个刚刚历经过大屠杀的“地狱”国家，改造成了天堂。
当然，有的国家也坐立不安，我们的邻国印度就一直很妒嫉。
这不，在俄乌战争还在对峙时，印度总理莫迪就不顾“好基友”俄罗斯的看法，又热脸贴在了美国身上，于2023年6月和美国谈了点经济合作。
随着美印两国签订了在半导体和航空、船舶、发动机方面的合作协议，美国要把半导体工厂开到印度，这也符合近些年资本往南亚流动的趋势。
而莫迪当了近10年总理，去了美国五六次，但这居然是他第一次对美国的“国事访问”。可见在如今这个多事之秋，印度终于吃到了乱局红利，莫迪希望以此来跟中国“拔个河”。
至于美国找印度投资，也绝不是喜欢印度，相反，美国不满意印度在俄罗斯问题上的立场。
但美国面对中国崛起的压力，只能寄希望于印度来“制衡”。
诚然，截止2022年，中国的GDP超过18万亿美元，美国的GDP超过25万亿美元，两国的差距还在30%左右。
但抛开经济总量的对比，实际的经济表现上，中国的实体经济更强大：中国制造业是世界第一，互联网产业和高新技术产业跻身世界前列，大多数国家眼中的中国已经战胜了美国。
2021年秋天和2022年春天，俄罗斯的外交部长拉夫罗夫就发表过“中国战胜了美国”的看法。
拉夫罗夫认为：中国企业的发展让全球瞩目，而且更可贵的是，中国人是在西方制定的规则下游戏，堂堂正正打败西方。
那么在21世纪加入WTO以来，中国企业是怎么崛起为世界级企业的？中国在西方规则之下活动，为什么美国还要遏制中国？印度和美国合作，真的有可能和中国“扳手腕”吗？
【一】
世界规则制定者：美国体系
或许很多人没听过“美债危机”，但其实这场危机由来已久。
在20世纪70年代，美国主导的“布雷顿森林体系”解体后，黄金不再是货币的标准，世界各国的货币以国家信誉为担保。
于是，从80年代起，美国政府开始大规模举债，因为美国当时已经在冷战里占据上风，信誉方面是全球第一。
当时，美国以霸权推广美元，向西方世界输出美元，购买物资，然后向各国借债，再吸回货币。
这套“无本万利”的生意让美国过了30年好日子，从80年代到2008年金融危机爆发，美国人的生活水平冠绝全球，且GDP一直高速增长。
冷战之后，苏联集团解散，美国收割冷战红利，国势到达巅峰。全世界除了一些被美国敌视的国家外，都在世界市场内运作，而要进入这个市场，就需要WTO会员资格。
WTO看似是个平等的组织，其实主导者是美国和西方各国，这套体系完全遵守西方制定的规则。
表面上，世界市场的规则是“平等开放，反对贸易壁垒”，但细究就会发现，这套体系里最获利的是西方大国。
因为西方大国发展最早，工业体系最完善，水平也最高，一旦市场完全开放，西方资本会完全占领较为弱小的国家，把这些国家变成奶牛。
所以说西方国家主张“开放”，其实就是一种不平等，是一种对大部分发展中国家的剥削。
20世纪末，中国申请加入WTO，也是在做了很多妥协之后才得偿所愿。
中国企业可以说一开始就在西方企业的巨大压力下生存，早期很多有希望的企业因此被“挤死”，殊为可惜。
虽在不平等的秩序下生存，但中国依然凭借自己的努力和平崛起，这让很多发展中国家心生佩服。最典型如非洲的小国卢旺达，就是中国模式的推崇者。
2021年秋天，俄罗斯外长拉夫罗夫就以中国的经历来勉励俄罗斯企业家们
，他在叶卡捷琳堡的经济会议上提出：
“美国每次要遏制，要制裁，第一个提到的就是中国，为什么？因为中国正在打败美国，而且中国是在西方的规则之下正面竞争取得胜利的，这一点很重要。”
拉夫罗夫说这话时，中美正在进行贸易战。美国禁止向中国部分企业出售芯片，并对中国商品发起反倾销调查，甚至还将通信巨头华为公司的CFO孟晚舟软禁在加拿大。
【二】
中国企业后起赶上，美国却无法接受
美国的“软禁”这招，各国都领教过，法国的阿尔斯通公司就吃过亏，最后连公司都葬送。
对美国来说，华为公司的影响力不输法国阿尔斯通，尤其是在5G技术上，华为已经对西方形成优势。
说起来，华为公司的崛起，就是中国企业在西方秩序下正面竞争，最终反超西方的典型。
这家企业诞生在深圳一个破旧小区，在80年代末华为走入通信行业时，世界市场已经欧美巨头瓜分。
那时的中国国内，本土电信企业也数不胜数，任正非创办华为时幸亏靠近香港，才靠出口贸易存活下来。
早期的华为就像大部分中国企业一样，缺乏自己的核心产品，靠卖零件组装产品为生。任正非曾评价当时的华为：
“好像大象脚下的一只小蚂蚁。”
好在华为早期靠着一对一的优质服务，以及优质的售后占有了一点小小的市场。
然而，这种小企业在当时的深圳、广州非常多，大多在生意稍大一点后盲目扩充，开分店、搞代理，最后或赚钱、或倒闭。
而华为居然在这种逆境中走了自主研发的道路，华为公司聘请了一批大学生，潜心研究了一款“C&C08数字程控交换机”，这款设备打开了市场，让华为在狂风大浪中站稳脚跟。
21世纪初，当初和华为一起诞生的小企业大多倒闭，只有走创新道路的华为存活了下来。
华为的故事，就是中国改革开放后很多研发型企业的缩影。
我国制造业从最开始的纺织、玩具、小家电，到后来的手机数码、个人电脑，再到现在的大型机械设备、新能源汽车，能在世界化浪潮下生存的企业，无不是坚定走自主研发道路的。
从中国制造，到中国创造，这个跨越是中国崛起的秘密。
经过几十年的积累，在网络时代到来后，中国企业开始在全球崭露头角，如华为、小米、腾讯、阿里这些超大型企业，都对西方某些行业形成竞争。
尤其华为的5G技术出台后，第一次让中国企业在国际通信业引领风向，这是美国最紧张的。
美国人制定秩序，希望大家遵守秩序，但他也希望自己有“豁免权”，这是一种把自己当世界霸主的心态。
美国标榜民主和自由，这个自由包括政治自由和市场自由，当年中国要加入WTO，美国就以中国有计划经济体制遗存，不是自由市场为理由拒绝中国“入世”。
当时，美国要中国平等开放各个行业，中国为此据理力争，和美国人拉扯了多年。
时过境迁，眼下中国的一些行业超过美国，对美国形成压力时，美国却收回自己的话，玩起了双标，俨然不顾自己先前秉承的所谓“市场自由”。
于是，美国针对中国企业开始遏制和制裁，限制向中国出口有垄断能力的核心技术产品，并限制中国商品在美国铺开。
此外，美国还拉拢西方孤立中国5G技术，宁愿多花钱，甚至降低标准，也要用西方自己的技术。
这种种迹象表明，美国无法接受中国在自己的秩序下超越自己。
【三】
中国奇迹背后的因和果
世界市场诞生半个世纪以来，也是美国巅峰的半个世纪，在这期间，走在中国之前对美国地位发起过冲击的国家，只有日本。
日本能在上世纪末进入极盛时期，其实也是因为美国的“提携”。美国给日本转移大量产业和投资，让日本在1987年的人均GDP超过美国，成为世界第一。
但美国又很快出手遏制日本，逼迫日元升值，扼杀日本出口优势，间接引发日本泡沫危机。
后来，第三次技术革命全面铺开，美国限制了日本在半导体和网络技术领域的发展，强行破坏日本企业的研发成果，并购日本公司，让日本丢掉了在第三次技术革命超过美国的机会。
此后十多年过去，日本人依旧困在“停滞时代”，直到中国超越日本，取代世界第二的位置。
21世纪20年代，美国要老调重弹遏制中国，但面对一个五常国家，而且有世界最大的内部市场，美国无法左右中国的决策，只能搞违背国际市场原则的花招。
中国外长王毅就评价：“美国摘下了自由贸易的面具，背后是一张市场霸权的脸。”
除了以拉夫罗夫为代表的俄罗斯，国际上很多大国也都看到了美国的嘴脸，一些西方国家哪怕嘴上不说，民间媒体也在讽刺美国的双标，并指出美国衰落的大势所趋。
而在另一方面，亚欧很多国家都对中国崛起感到羡慕，只是拉夫罗夫快人快语，直接说了出来。
大部分政治家也知道，中国模式难以轻易复制
。比如人口大国印度，印度总理莫迪的两个任期都在大力搞经济，但印度最终连第一阶段——利用人口红利积累资本，都没跨过去。
中国的崛起看似简单，但就如同一个高手打出一拳，看似平平无奇，实则内力深厚。
中国强大的政府在基建、教育、税收、金融等方面为经济发展做支撑，中国还有强大的国际地位，足以和各大国平等交流、谈判，维护本国企业的合法权益，这些都是小国想都不敢想。
但中国崛起的经验，也不是完全和其他国家绝缘。中国企业的发展思路，确实值得大部分国家的企业借鉴。
俄罗斯外长拉夫罗夫向俄罗斯企业家提中国崛起，也是希望俄罗斯制造能加把劲，锐意创新，能在未来搞出一次俄式复兴。
但拉夫罗夫也深知，俄罗斯虽继承了苏联的大家业，却30年都发展不起来，这里面的确有不思进取的思想因素作怪。要学中国模式，俄罗斯还有一定的路要走。
至于印度莫迪，如果单纯想靠美国投资来跟中国掰手腕，恐怕除了先得解决人口红利问题，还得先参考参考拉夫罗夫的看法。
编辑 | 商学野 虢洛西
参考资料：
1、《从中美贸易战看中国对外贸易的发展》，黄鑫
2、《法律的名义:通用电气收购阿尔斯通案始末》，张通
