2022年公募基金第一个奖项，明星基金奖已经出炉。简单科普下，目前我们现有的公募评级里面主要是有三个，按照奖项的含金量，从高到低依次是：金牛奖、明星基金奖以及金基金奖。去年公布的金牛奖，一众获奖名单近年来的业绩真的是一言难尽。比如说获得五年期开放式混合型持续优胜金牛基金几位基金基金，易方达的冯波，交银的王崇，大成的韩创，信澳的冯明远，广发的唐晓斌，管理业绩纷纷遭遇滑铁卢。
也难怪基民会有如此大的反应。那么这次新出炉的明星基金奖，成色如何呢，我们先看看详细的获奖名单：
主要来看看几个五年期的奖项，对于基金过往业绩的评定，十年期时间跨度太长了，能够连续管理同只基金超过十年的基金经理屈指可数，中间难免会有基金经理换任的现象。但如果只是看近三年的业绩，这两年市场是怎样的，大家也有目共睹。在这样的背景下，通过三年的业绩去评价基金经理的水平，又未免过于武断。而五年期刚好，经历了2018年的低谷，也迎来了2019和2020的基金牛市，随后又是两年的透心凉，刚好是一轮完整的小周期。
在五年期奖项的获奖名单中，有部分基金经理已经是离职了，也有部分基金经理是半路调任的，需要将这部分进行剔除，结果如下：
其中看到不少熟悉的面孔，像
金元的缪玮彬，
万家的莫海波，
广发的林英睿，
工银的杜洋
等等。
这几位基金经理获奖，相信大多数基民也不会有异议，不管是业绩管理还是回撤管理，也算得上是实至名归了。
其中肖觅管理的嘉实物流产业，是五年期股票型基金唯一获奖的。对于股票型基金来说，在市场下行阶段，是没办法通过降低持股比例，增持债券比例来对冲风险的。近些年来特别是在2022年依然能够取得正收益，还是比较难得的。
在行业配置方面，基金经理始终还是扎根在低估值高增长的快递板块，几乎不参与市场轮动。所以相对来说，基金净值曲线还是比较平稳。
而在五年期灵活型基金获奖名单中，有博时的过钧。这也是公募常青树了，情况跟易方达的张清华类似，都是典型的股债全能型。
大类资产的管理，对于基金经理的要求是很高的。债券类和权益类资产两者有着本质上的区别，都说术业有专攻，如果混在一起管理，在市场下行的时候，很容易就会出现问题。比如说其管理的博时信用债，作为一只偏防守类债券基金，在2022年的表现只能用惨不忍睹来形容。
当然可能会有人反驳，说盈亏同源。譬如在2019年和2020年市场上行的周期阶段，基金也都取得近20%的回报。但需要明确的是，你购买债券类资产的出发点是什么？是为了规避市场风险还是说火中取栗？
不同的资产对应的是不同的心理账户，基金经理也是人，不是神，也会出现管理上的混淆。所谓的“多面型”也仅仅只是适应市场上行阶段，说白了就是水涨船高。但一旦步入市场下行周期，“多面型 ”就会成为一种负担，过钧是这样，曲扬也是如此。
当然这里我们还需要注意的是，基金评级针对的是过往业绩的表现，并不能代表未来。只能是作为我们筛选基金的一个参考，不是绝对值。影响基金业绩的因素有很多，除了基金经理的选股择时能力，还有市场的情绪，外围的环境等等。
